-6000x2639-2000x880.webp)
Indice dei contenuti
- Il costo nascosto dell'interazione con l'AI
- Impronta ambientale e consumo energetico dell'AI
- Come l'AI sta sfidando la leadership energetica europea
- Ci stiamo dimenticando che stiamo parlando con delle macchine?
Il costo nascosto dell'interazione con l'AI
I sistemi di intelligenza artificiale come ChatGPT e Microsoft Copilot elaborano ogni parola digitata dagli utenti, incluse quelle automatiche come “per favore” e “grazie”. Queste formule linguistiche extra cortesi possono sembrare innocue, ma aggiungono un carico di dati che l’AI deve processare a ogni richiesta. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha dichiarato che solo questi gesti di cortesia costano decine di milioni di dollari l’anno in energia!
Ogni parola o frammento richiede calcolo. Su scala, con milioni di utenti e prompt al giorno, questo comporta un maggiore consumo energetico.
Lo stesso vale per argomenti ad alta ricerca su piattaforme come europages, dove grandi volumi di dati – ad esempio da fornitori di prodotti alimentari – vengono continuamente elaborati dalle AI.
Impronta ambientale e consumo energetico dell'AI
Sapevi che una singola risposta generata da un'AI può consumare fino a 0,14 kWh di elettricità? È più o meno come tenere accese 14 lampadine LED per un’ora.
Da sola, può sembrare poca cosa, ma moltiplicata per milioni di prompt al giorno in settori diversi, l’energia totale consumata diventa significativa.
Nel 2024, i data center che alimentano i sistemi di intelligenza artificiale sono stati responsabili di circa l’1,5% del consumo elettrico globale. Si prevede che questa cifra raddoppierà entro il 2030 con l’espansione dell’AI. Inoltre, queste strutture rappresentano circa il 2% delle emissioni globali di gas serra.
Per le aziende che utilizzano l’AI, prompt lunghi significano più elaborazione, maggiori costi e difficoltà nel raggiungimento degli obiettivi ESG (Environmental, social, and governance).
Come l'AI sta sfidando la leadership energetica europea
Le aziende europee stanno integrando rapidamente l’intelligenza artificiale nei flussi di lavoro quotidiani – dalla gestione degli acquisti alla manutenzione predittiva.
Questo aumento nell’adozione coincide con l’ambizione dell’UE di guidare la transizione energetica globale. Ma anche piccole inefficienze nell’uso dell’AI rischiano di compromettere tali sforzi.
Prompt prolissi, moltiplicati tra team e sistemi, si sommano. Non solo aumentano il fabbisogno computazionale, ma anche le emissioni – un controsenso per le aziende che mirano agli obiettivi del Green Deal europeo.
Nei settori con modelli di prezzo basati sull’uso, come gli abbonamenti AI, i costi nascosti possono accumularsi silenziosamente. Intanto, la responsabilità ambientale sta diventando un requisito imprescindibile. Le aziende con forti impegni ESG devono ora includere anche il consumo energetico dell’AI nei propri indicatori di sostenibilità.
Ci stiamo dimenticando che stiamo parlando con delle macchine?
C’è un dibattito in corso nella comunità AI. Alcuni sviluppatori sostengono che il linguaggio cortese migliori l’esperienza utente e contribuisca a mantenere un tono positivo sul lavoro. Un designer di Microsoft Copilot, ad esempio, ha incoraggiato l’uso di un linguaggio naturale e amichevole.
Tuttavia, l’AI non ha bisogno di gentilezza. Ha bisogno di chiarezza. La cortesia non influisce sull’accuratezza delle risposte, anche se può modificarne tono e stile. Da un punto di vista tecnico, prompt chiari e specifici sono più efficienti ed efficaci.
Il minimalismo nei prompt sta diventando sempre più diffuso in contesti commerciali e tecnici. In ambienti ad alto volume, ridurre il numero di parole può portare a risparmi concreti in termini di energia e costi.
Conclusione
L’istinto di essere cortesi fa parte della comunicazione umana – ed è sorprendente quanto spesso le persone estendano questa cortesia anche alle macchine. Ma nei contesti professionali in cui l’AI è uno strumento e non un interlocutore, la chiarezza e l’efficienza devono avere la priorità sulla cortesia.
Con l’integrazione sempre più profonda dell’AI nei processi aziendali europei, l’attenzione dovrebbe spostarsi da formule gentili all’efficienza funzionale. Quando si interagisce con l’AI, la brevità non è maleducazione – è responsabilità.